Oleh Richard Young
Tidak mudah membuat prediksi akurat tentang masa depan teknologi. Salah satu kesalahan prognostik paling terkenal di dunia mengenai teknologi adalah memo internal Western Union yang menyatakan, “Telepon memiliki terlalu banyak kekurangan untuk dianggap serius sebagai alat komunikasi.” Seorang insinyur pernah berkata bahwa “tidak akan pernah ada pesawat yang lebih besar yang dibangun” tentang Boeing 247, yang membawa sepuluh orang. Dan Profesor Oxford Erasmus Wilson memproyeksikan bahwa “ketika Pameran Paris [tahun 1878] ditutup, lampu listrik akan menutupnya dan tidak ada lagi yang akan terdengar.”
Yang menyenangkan juga, adalah melihat bagaimana fiksi ilmiah masa lalu salah memprediksi seperti apa masa depan mereka—masa kini kita—akan seperti apa. Blade Runner (1982) Ridley Scott membayangkan seorang dystopian Los Angeles pada tahun 2019 yang memiliki, selain mobil terbang, robot yang sangat mirip manusia sehingga hampir mustahil untuk membedakannya dari manusia nyata. Dan Stanley Kubrick 2001: A Space Odyssey (1968) meramalkan penerbangan berawak ke Jupiter, dengan beberapa astronot mati suri saat kapal dijalankan oleh komputer onboard, HAL 9000, yang memberontak melawan pencipta manusianya.
Seorang Diktator Abadi?
Betapapun salahnya prediksi fiksi ilmiah tentang masa depan, tidak dapat disangkal betapa luar biasanya teknologi itu. Hari ini kita menerima begitu saja produk teknologi yang akan tampak seperti fiksi ilmiah atau bahkan sulap 25 tahun yang lalu. Siapa yang saat itu dapat membayangkan bahwa, jika Anda mendengar musik diputar di depan umum, Anda dapat mengeluarkan perangkat genggam, menahannya untuk mendengarkan suaranya, dan hanya dalam beberapa detik diberi tahu oleh kecerdasan buatan (AI) nama musiknya?
Namun, pertanyaan yang mengkhawatirkan beberapa orang adalah seberapa jauh teknologi ini akan berjalan? Yang dikhawatirkan oleh sebagian orang adalah AI. Bisakah kita suatu hari membuat komputer, seperti HAL 9000 [adalah sebuah karakter fiksi dan antagonis utama dalam serial Space Odyssey karya Arthur C], yang dengan pikirannya sendiri, memberontak melawan kita.
Guru teknologi Elon Musk—yang perusahaannya mengembangkan, di antara kemajuan futuristik lainnya, mobil self-driving—telah membunyikan alarm, menyebut “ancaman eksistensial terbesar” bagi manusia AI, bahkan “lebih berbahaya daripada nuklir.” Musk mengutip program DeepMind Google sebagai contoh pengembangan AI super cerdas yang dia lihat sebagai ancaman. Pada tahun 2016, AlphaGo, juga dikembangkan oleh Google, mengalahkan juara Lee Se-dol di papan permainan Go. Acara ini dipuji sebagai kemajuan AI yang besar.
Namun, ketakutan Musk lebih dalam dari permainan papan. Misalkan kita membuat superintelijen yang berbalik melawan kita—dan apakah yang tidak bisa kita hentikan? “Setidaknya ketika ada diktator jahat,” Musk memperingatkan, “manusia itu akan mati. Tetapi untuk AI, tidak akan ada kematian—ia akan hidup selamanya. Dan kemudian Anda akan memiliki diktator abadi yang darinya kita tidak akan pernah bisa melarikan diri.”
Teknofasisme
Sementara mereka yang mengejar teknologi AI meremehkan bahayanya, yang lain melihat alasan untuk khawatir. Di antara tokoh-tokoh lain yang membunyikan alarm adalah Bill Gates dan mendiang kosmolog Stephen Hawking.
Berapa banyak orang yang akan kehilangan pekerjaan karena robot? Di Las Vegas, Uber sudah menggunakan mobil self-driving. Atau seiring kemajuan AI, dan hal-hal seperti pengenalan wajah, pengumpulan data, dan pengawasan online menjadi lebih efisien, seberapa lebih mudah bagi negara-negara teknofasis untuk menekan warganya?
Tetapi pada tingkat yang lebih dalam, misalkan teknologi AI, yang maju dengan kecepatan yang luar biasa, akhirnya menciptakan mesin yang sangat cerdas, jauh lebih cepat dan lebih pintar daripada kita? Mungkinkah mereka memiliki pikiran mereka sendiri? Jika demikian, pemikiran seperti apa yang akan mereka miliki? Moral? Asusila? Amoral—yang tidak memikirkan moralitas sama sekali?
Sudah cukup buruk untuk membayangkan manusia dengan jari-jari mereka di tombol nuklir. Setidaknya mereka akan tahu apa artinya mendorong itu bagi diri mereka sendiri dan keluarga mereka. Tetapi bagaimana jika mesin yang dingin dan tanpa emosi diminta untuk mengontrol tombolnya?
Kebebasan Memilih dan Yesus
Meskipun AI, seperti semua teknologi, dapat digunakan untuk kebaikan atau kejahatan, beberapa orang berpikir ketakutan seperti itu sangat dilebih-lebihkan. Ada perbedaan besar antara apa yang bisa dilakukan mesin dan apa yang bisa dilakukan manusia—darah-daging, makhluk hidup yang diciptakan menurut gambar Allah (Kejadian 1:27). Memang, otak manusia masih merupakan teknologi tercanggih yang pernah ditemukan di alam semesta. Terlepas dari semua kemajuan, komputer tidak bisa lebih berpikir daripada yang bisa dilakukan batu.
Tuhan menciptakan umat manusia dengan kebebasan memilih, suatu keharusan jika seseorang ingin dapat mengasihi Tuhan dan sesama dengan tulus. Sebaliknya, tidak ada tanda-tanda kehendak asli di dalam mesin. Tidak ada mesin yang bisa memiliki kehendak bebas karena ini adalah mesin yang telah diprogram untuk berpikir. Manusia adalah tatanan ciptaan yang berbeda, dirancang untuk menjadi agen moral yang bebas. Komputer tidak akan pernah menjadi apa pun kecuali ciptaan makhluk ciptaan; manusia, sebaliknya, adalah ciptaan Sang Pencipta itu sendiri.
Justru karena Tuhan tidak ingin menciptakan kita sebagai mesin hitung belaka, tetapi sebagai manusia bebas yang bisa mencintai, Dia menciptakan kita. Memang, begitu sakral, begitu mendasar, konsep kebebasan, kebebasan yang melekat dalam cinta, bahwa Yesus Kristus pergi ke salib untuk kita daripada menyangkal kita kebebasan, kebebasan yang kita butuhkan untuk menikmati kebahagiaan yang dapat ditemukan hanya dalam kasih.
