wajah

DIKIRA PEMBAJAK MOBIL: BISAKAH KITA MEMPERCAYAI TEKNOLOGI PENGENAL WAJAH?

Blog AFI
Mari bagikan artikel ini

“Ibu akan masuk penjara.”

Itulah yang dikatakan Porcha Woodruff, 32 tahun, kepada kedua putrinya saat dia diborgol di depan rumahnya Februari lalu. Dia sedang menyiapkan kedua putrinya untuk pergi ke sekolah ketika enam orang polisi muncul di kediamannya di Detroit. Mereka memintanya untuk keluar karena ia ditahan atas tuduhan perampokan dan pembajakan mobil.

Dengan rasa tidak percaya, Porcha “menunjuk ke arah perutnya untuk menunjukkan betapa tidak siapnya dia untuk melakukan kejahatan seperti itu: Dia sedang hamil delapan bulan.” Namun, tidak ada pembelaan apa pun yang dapat meyakinkan para petugas bahwa dia tidak bersalah. Meninggalkan anak-anaknya yang merintih bersama tunangannya, dia dibawa ke Pusat Penahanan Detroit.

Porcha Woodruff menjadi warga Detroit ketiga yang salah tangkap karena teknologi baru yang diterapkan kota itu pada 2019: pengenalan wajah dengan komputer.

Alat yang Ampuh namun Berbahaya

Departemen Kepolisian Detroit “menggunakan vendor pengenal wajah yang disebut DataWorks Plus untuk mencocokkan wajah-wajah yang tidak dikenal dengan basis data foto kriminal.” Dalam kasus Porcha, foto yang diambil dari penangkapannya pada tahun 2015 karena mengemudi dengan SIM yang sudah kedaluwarsa termasuk di antara foto-foto yang dicocokkan oleh perangkat lunak dengan rekaman pengawasan pom bensin dari pelaku yang sebenarnya. Korban pembajakan mobil, seorang pria berusia 25 tahun, kemudian secara keliru memilih foto mug Porcha dari “deretan foto six-pack.”

Menurut Gary Wells, seorang profesor psikologi yang telah mempelajari keandalan identifikasi saksi mata, memasangkan kecerdasan buatan dengan penilaian manusia “bersifat melingkar dan berbahaya. Anda memiliki alat yang sangat kuat yang, jika mencari cukup banyak wajah, akan selalu menghasilkan orang yang mirip dengan orang yang ada dalam gambar pengawasan.” Dr. Wells lebih lanjut menjelaskan bahwa teknologi ini memperparah masalah yang sudah ada dengan para saksi mata: “Mereka berasumsi bahwa ketika Anda menunjukkan kepada mereka sebuah foto perut six-pack, maka orang yang sebenarnya ada di sana.”

Yang lebih mengganggu lagi, beberapa vendor pengenal wajah memiliki lebih dari sekadar foto mug di database mereka. Pada bulan September 2019, pada saat yang sama ketika Kepolisian Detroit mulai menggunakan DataWorks Plus, sebuah kantor sheriff di Louisiana mulai berlangganan tahunan senilai $25.000 untuk Clearview AI-sebuah vendor yang telah “mengambil miliaran foto dari web publik, termasuk situs media sosial, untuk membuat mesin pencari berbasis wajah yang sekarang digunakan oleh lembaga penegak hukum.”

Tahun lalu, seorang pria berusia 29 tahun dengan banyak foto di LinkedIn dan Facebook

Teknologi yang Buruk vs Investigasi yang Buruk

Pada tanggal 3 Agustus, Porcha dan pengacaranya mengajukan gugatan terhadap Departemen Kepolisian Detroit, menyatakan bahwa “teknologi AI adalah penyebab dia salah diidentifikasi sebagai tersangka pembajakan mobil.” Menanggapi hal ini dalam sebuah konferensi pers pada tanggal 9 Agustus, Kepala Polisi James White menyalahkan kesalahan penangkapan tersebut pada “penyimpangan investigasi, bukan pada teknologi pengenal wajah yang salah.”

White menjelaskan bahwa detektif yang menangani kasus tersebut gagal mengikuti kebijakan pengenalan wajah departemen, yang menyatakan bahwa kecocokan perangkat lunak “harus dianggap sebagai petunjuk investigasi,” bukan alasan untuk melakukan penangkapan, “dan penyelidik yang mengajukan permohonan harus terus melakukan penyelidikan yang menyeluruh dan komprehensif.”

Dalam kasus Porcha, tidak ada penyelidikan yang dilakukan setelah kecocokan perangkat lunak antara foto mug yang diambilnya dengan rekaman CCTV-terutama, detektif bertanya kepada korban apakah pelaku perempuan (yang memiliki kaki tangan laki-laki) tampak hamil! Deskripsi itu saja, menurut kepala polisi, seharusnya sudah cukup untuk menjadikan Porcha sebagai tersangka.

Tapi bagaimana jika terdakwa tidak hamil delapan bulan? “Saya mungkin akan menghadapi kasus yang bukan kasus saya,” kata Porcha kepada CBS News pada 10 Agustus lalu. Dia dan pengacaranya tetap berpegang teguh pada klaim mereka bahwa “teknologi yang buruk,” serta pekerjaan detektif yang buruk, adalah penyebab penahanannya. Menurut American Civil Liberties Union of Michigan, alasan pertama membuka ruang untuk alasan kedua, “dan jaminan polisi bahwa mereka akan melakukan investigasi yang serius.

Perangkat Lunak Pengenalan Wajah Allah

Alkitab menjelaskan jenis teknologi pengenalan wajah yang lain, yang mencocokkan kita dengan dosa-dosa kita dengan ketepatan yang sempurna: Hukum kasih Allah, yang terbagi dalam dua loh (Matius 22:37-40).

Hukum Allah adalah cermin yang menunjukkan kepada kita dosa-dosa kita-yang tertulis di wajah kita.
Yakobus berbicara tentang loh kedua, “Kasihilah sesamamu manusia seperti dirimu sendiri” (2:8), ketika ia menyebutkan perintah “Jangan berzinah” dan “Jangan membunuh” (ayat 11). Dalam Yakobus 1, ia menjelaskan bagaimana perangkat lunak ini bekerja:
Sebab jika seorang hanya mendengar firman saja dan tidak melakukannya, ia adalah seumpama seorang yang sedang mengamat-amati mukanya yang sebenarnya di depan cermin. Baru saja ia memandang dirinya, ia sudah pergi atau ia segera lupa bagaimana rupanya …tetapi sungguh-sungguh melakukannya, ia akan berbahagia oleh perbuatannya” (ayat 23-25).

Dengan kata lain, hukum Allah adalah cermin yang menunjukkan kepada kita dosa-dosa kita yang tertulis di wajah kita! Ini adalah fakta bahwa sikap, bahkan sebelum diekspresikan dalam gerak tubuh atau kata-kata, sudah terlihat dari “ekspresi mikro” di wajah kita. Jadi, ketika Kain menjadi “sangat marah, … menjadi muramlah mukanya” (Kejadian 4:5). Karena ingin Kain melihat dosanya sebelum dosa itu mengarah pada kejahatan pembunuhan, Allah mengangkat cermin-Nya: “Mengapa engkau marah? Dan mengapa mukamu menjadi muram? Jika engkau berbuat baik, tidakkah engkau akan diterima? Dan jika engkau tidak berbuat baik, dosa ada di ambang pintu” (ayat 6).

Sayangnya, Kain berpaling dari “hukum kebebasan yang sempurna” dan membunuh saudaranya, Habel.

Ketika wajah Porcha Woodruff secara keliru dipilih berdasarkan kecocokan perangkat lunak yang salah, dia menghabiskan 11 jam duduk di bangku beton di dalam sel tahanan. Tetapi perangkat lunak pengenal wajah Allah tidak pernah salah memilih. Jika kita tidak mengizinkan kebenaran-Nya menggantikan dosa-dosa yang kita lihat di cermin, di manakah kita akan menghabiskan kekekalan?


Mari bagikan artikel ini

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *