Setiap tanggal 12 Februari di Amerika Serikat, ada dua orang terkenal yang berbagi ulang tahun pada saat yang sama dimana mendapatkan perhatian media yang cukup banyak.
Salah satunya adalah Abraham Lincoln, Presiden Amerika Serikat keenam belas, tercatat sebagai pemimpin yang terbaik untuk mengakhiri perbudakan yang disahkan di Amerika dengan Proklamasi Emansipasi, yang dikeluarkan selama puncak Perang Saudara.
Yang lainnya, lahir pada hari dan tahun yang sama dengan Lincoln, adalah Charles Darwin, yang pernah belajar menjadi pendeta. Darwin, tentu saja, paling terkenal karena mendalilkan bahwa semua kehidupan di bumi telah berevolusi dari, yah, sesuatu yang kurang dari apa yang berakhir. Manusia, ia menyarankan dalam bukunya 1859, The Origin of Species , tidak diciptakan secara khusus tetapi entah bagaimana berevolusi dari nenek moyang mirip kera.
Setelah kematian Darwin, idenya jatuh ke tangan orang lain untuk memperluas dan mengembangkan tesisnya menjadi apa yang bisa disebut mitos penciptaan ateis — kepercayaan bahwa tidak ada pencipta yang cerdas, melainkan perubahan adaptif yang tidak diarahkan dan beruntung menyebabkan manusia berjalan dengan dua kaki, ikan berenang di lautan, dan segala jenis serangga merayap di daratan dan burung-burung terbang di langit.
Teori yang Dipertanyakan
Puluhan tahun setelah kematian Darwin, teorinya tetap kontroversial. Jika kehidupan memang berevolusi seperti yang diklaim Darwin, itu tidak akan membuat sosok Pencipta tidak diperlukan, tetapi itu juga akan meninggalkan sedikit alasan untuk sebuah ciptaan. Umat manusia tidak akan memiliki tujuan aktual di planet ini — selain, katakanlah, hidup dan mati untuk memperbanyak spesies. Tentu saja, kita mungkin mencapai beberapa kebahagiaan di sepanjang jalan, tetapi itu akan sia-sia dan tidak berguna, pada akhirnya.
Sementara Darwinisme telah lama memiliki penentang-penentangnya, sekolah-sekolah negeri saat ini — dan bahkan banyak lembaga keagamaan swasta — menghadirkan teori evolusi sebagai kebenaran yang mapan. Seperti Inggris Majalah Economist mencatat, “Setidaknya di semua demokrasi liberal, anak-anak pada umumnya diajar oleh guru sains mereka untuk memahami kemunculan kehidupan melalui kacamata Darwinian.” Yang patut dipuji, artikel itu mencatat bahwa banyak orang masih berbeda pendapat dengan pandangan Darwin, walaupun majalah melihat itu sebagai pemikiran mengalami kemunduran.
Apa yang dipikirkan orang Amerika “yang sangat religius” tentang evolusi? Yah, itu tergantung pada bagaimana pertanyaan diajukan, menurut Pusat Penelitian Pew, sebuah lembaga pemikir independen.
Jika pertanyaan diajukan sebagai “apakah evolusi manusia telah terjadi atau tidak, proses di balik evolusi dan peran Tuhan dalam proses itu bersama dalam satu pertanyaan,” kata Pew , maka 62 persen evangelis Protestan kulit putih dan 71 persen Protestan kulit hitam ” mengambil posisi bahwa manusia telah berevolusi dari waktu ke waktu. “
Angka-angka berubah ketika cara pertanyaan berubah, Pew mengakui. “Pertama, responden survei ditanya apakah mereka percaya manusia telah berevolusi dari waktu ke waktu. Mereka yang mengatakan manusia telah berevolusi kemudian bercabang ke pertanyaan kedua yang meminta pandangan mereka tentang proses di balik evolusi, termasuk peran Tuhan dalam proses itu,” mereka melaporkan.
Dalam hal itu, “sekitar dua pertiga Protestan evangelis kulit putih (66 persen) mengambil sikap ‘kreasionis’, dengan mengatakan bahwa ‘manusia selalu ada dalam bentuknya yang sekarang sejak awal mula,’” kelompok itu mengakui. Di antara orang Afrika-Amerika, posisi kreasionis memiliki dukungan 27 persen.
Masalah yang Harus Dipertimbangkan
Apa pun reaksi seseorang terhadap temuan-temuan ini, penelitian Pew memunculkan beberapa masalah yang perlu dipertimbangkan.
Pertama, apa yang diajarkan gereja tentang asal-usul dan konsekuensi dari sudut pandang tertentu? Tentu saja ada banyak pandangan yang berbeda, bahkan di antara apa yang disebut jemaat “evangelikal”, tentang pentingnya kisah penciptaan alkitabiah dan artinya bagi kehidupan kita dewasa ini. Tetapi bagi mereka yang mengaku memegang Alkitab sebagai Firman yang diwahyukan Allah, menjadi lebih sulit untuk mengabaikan atau mengecilkan kisah penciptaan.
Jika kita mempercayai Alkitab sebagai sumber otoritas moral dan aturan untuk berbahagia, kehidupan yang disempurnakan — juga untuk pesan keselamatan dan kehidupan kekal — maka mengapa kita mengabaikan atau mencemooh kisah penciptaan? Apa yang diperoleh dengan mengatakan satu bagian dari Kitab Suci itu salah tetapi sisanya dapat dipercaya?
Dan bagi mereka yang memilih untuk beribadah pada hari Sabat sebagaimana didefinisikan dalam Alkitab, hari ketujuh dalam seminggu, bahkan lebih banyak masalah muncul ketika merangkul teori evolusi. Jika tidak ada penciptaan enam hari secara literal sebagaimana dirinci dalam Kejadian 1 , maka ada sedikit dasar untuk Sabat hari ketujuh.
Dalam Kejadian 2:2, 3, kita membaca, “Ketika Allah pada hari ketujuh telah menyelesaikan pekerjaan yang dibuat-Nya itu, berhentilah Ia pada hari ketujuh dari segala pekerjaan yang telah dibuat-Nya itu. Lalu Allah memberkati hari ketujuh itu dan menguduskannya, karena pada hari itulah Ia berhenti dari segala pekerjaan penciptaan yang telah dibuat-Nya itu.”
Perbedaan Pendapat yang Berkembang
Faktanya adalah, sementara banyak orang Kristen mungkin telah menerima suatu bentuk teori evolusi sebagai penjelasan tentang asal usul kita, semakin banyak ilmuwan dan guru yang datang untuk melihat banyak celah yang membuat Darwinisme dipertanyakan.
Lebih dari seribu ilmuwan — pemegang gelar doktoral dalam ilmu alam atau ilmu komputer, atau pemegang gelar doktoral yang saat ini mengajar kedokteran — telah menandatangani pernyataan “perbedaan pendapat ilmiah” dari teori Darwin, menurut Discovery Institute. Membaca dokumen itu, pada bagian, “Kami skeptis terhadap klaim untuk kemampuan mutasi acak dan seleksi alam untuk menjelaskan kompleksitas kehidupan. Pemeriksaan yang cermat atas bukti untuk teori Darwin harus didorong. “
Namun, “pemeriksaan hati-hati” seperti itu bisa dianggap sebagai bid’ah di banyak kampus. Pada 2016, para pemimpin Universitas Negeri California di Northridge membayar hampir $ 400.000 kepada mantan manajer laboratorium Mark Armitage untuk menyelesaikan gugatan diskriminasi agama. Gugatan itu menuduh sekolah itu memecat Armitage karena penelitian dan tulisannya yang diterbitkan menunjukkan masalah yang berbeda dengan standar pengajaran evolusi, seperti keberadaan jaringan lunak pada tulang dinosaurus yang baru ditemukan. Jika tulang-tulang itu benar-benar berumur jutaan tahun, jaringan lunak seperti itu seharusnya tidak ada, meskipun beberapa ilmuwan mengatakan bahwa keberadaan zat besi dalam jaringan itu mungkin melindungi mereka.
Kampus mengatakan itu diselesaikan karena mereka tidak ingin membawa kasus ini melalui sistem pengadilan. Tetapi satu laporan mencatat bahwa “beberapa ilmuwan [mengatakan] hasilnya berimplikasi pada bagaimana ilmuwan mengkritik rekan-rekan kreasionis di masa depan.”
Anda tidak perlu menunggu perguruan tinggi dan universitas untuk menyelesaikan masalah. Alkitab Anda — dan dunia di sekitar kita — menawarkan bukti untuk tangan Pencipta yang pengasih yang menggerakkan dunia, dan yang menciptakan segala sesuatu di dunia itu. Menjawab pertanyaan, “Apa ada bukti menjawab kisah penciptaan?” Anda juga dapat membaca buku Keajaiban Ciptaan yang Menakjubkan.
Apakah penemuan fosil dinosaurus menguatkan teori evolusi atau kisah penciptaan? Anda dapat menemukan jawabannya dengan membaca artikel Dinosaurus dan Alkitab part 1 dan Dinosaurus dan Alkitab part 2.
